Presentación del estudio “Evaluación de las campañas al Senado de La República 2014”

10-nov-2014

Fabrizio Hochschild, coordinador residente y humanitario de Naciones Unidas en Colombia “Evaluación de campañas al Senado de La República 2014” Foto: Andrés Bernal / PNUD

Con el objeto de socializar acerca de diferentes temas relacionados con las campañas al Senado de la República en 2014, se presentó el estudio “Evaluación de campañas al Senado de La República 2014”.

El estudio, realizado entre los meses de mayo y julio de 2014 por la firma Cifras y Conceptos, con el apoyo del Instituto Holandés para la Democracia Multipartidaria (NIMD) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), indagó acerca de diferentes temas relacionados con el desarrollo de las campañas al Senado de La República 2014 y aporta información relevante con base en entrevistas a 43 candidatos tanto electos como no electos en las elecciones legislativas de 2014, quienes aportaron información en temas claves como la financiación de campañas, los rubros destinados a publicidad política, así como sus percepciones durante los comicios y sus posturas frente a posibles reformas del sistema electoral.

Durante la presentación del evento, Fabrizio Hochschild, coordinador residente y humanitario de Naciones Unidas en Colombia, exaltó las reformas políticas que se vienen impulsando en Colombia y destacó el estudio “como un aporte de Naciones Unidas al debate sobre las mismas”, haciendo énfasis en que “un segundo ciclo de reformas al sistema político es importante en un marco de implementación de los acuerdos fijados en La Habana”.

La socialización de “Evaluación de campañas al Senado de La República 2014” permitió evidenciar nuevas formas de abordar las estrategias de campaña, tales como el aprestamiento previo, así como el trabajo con las comunidades con el fin de fortalecer los vínculos electorales, gracias al trabajo “uno a uno” con los votantes en visitas de dos o tres días en los municipios, hecho que supone un cambio en la tradicional forma de grandes concentraciones de personas o en eventos públicos en los que los candidatos expresaban su proyecto político.

Sobre estas visitas municipales, muchos candidatos entrevistados consideraron como “la mejor campaña” a aquella que organiza su agenda desde el interior de su campaña, dirigida específicamente a hacer contacto directo con los votantes y no en función o través de los líderes locales que no representan sus intereses.

2
Cesar Caballero, director de Cifras & Conceptos. Foto: Andrés Bernal / PNUD

Cesar Caballero, director de Cifras & Conceptos,  expuso las diferentes temáticas en las que se centró el estudio, tales como los aspectos que permiten que una campaña al Senado tenga éxito, y la necesidad de hacer una revisión del sistema de financiación electoral que promueva la participación política. El director de la firma encuestadora expuso como “existe una marcada la voluntad política de los congresistas de impulsar una reforma al sistema electoral que haga más cercano el vínculo de los votantes con el sistema político, que simplifique los procedimientos electorales y aumente la confianza en las instituciones electorales. Los y las congresistas son conscientes de la necesidad de  impulsar cambios a la organización electoral, en especial del Consejo Nacional Electoral y que se dé paso al diseño de un Tribunal Electoral responsable de las elecciones y establezca sanciones claras en la materia”.

Entre los elementos de éxito identificados por los entrevistados en el estudio, se cuentan la buena recepción de los medios regionales y locales para difundir sus proyectos políticos, al igual que la relevancia de las redes sociales –un elemento nuevo en esta contienda electoral– cuyas bondades varios candidatos destacan por el gran alcance que tuvieron sus cuentas de Twitter o Facebook durante la campaña y la cercanía que estas herramientas ofrecieron a votantes y candidatos desde cualquier lugar y en todo momento.

Acerca del financiamiento electoral, uno de los aspectos profundizados por el estudio, Fabrizio Hochschild destacó como “El uso inequitativo y desproporcional del dinero en una campaña electoral podría representar una de las mayores barreras de entrada a la política. Un sistema de financiación inadecuado conduce a una democracia cerrada y además puede incidir en la captura política de parte de actores legales e ilegales”.

El coordinador residente de Naciones Unidas en Colombia, haciendo eco del estudio, resaltó como este “hace un esfuerzo por conocer el costo real de una campaña electoral y cómo en muchas oportunidades las campañas superan los topes asignados por las autoridades electorales. Bajo esta lógica, habría una clara ventaja en la contienda electoral de algunos candidatos y candidatas sobre otros, lo que impide la entrada de nuevas fuerzas políticas al sistema democrático y la formación de nuevos liderazgos”.

El estudio, un aporte de Naciones Unidas al debate nacional sobre las reformas políticas, busca presentar perspectivas sobre los posibles cambios que podrían entrar en consideración para promover un sistema electoral más abierto, más incluyente y más transparente.

PNUD En el mundo

Estás en PNUD Colombia 
Ir a PNUD Global

A

Afganistán Albania Algeria Angola Arabia Saudita Argentina Armenia Azerbaiyán

B

Bahrein Bangladesh Barbados Belarús Belice Benin Bhután Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Burkina Faso Burundi

C

Cabo Verde Camboya Camerún Chad Chile China Chipre Colombia Comoras Congo (República del) Congo (República Democrática del) Corea (República Popular Democrática de) Costa Rica Côte d'Ivoire Croacia Cuba

D

Djibouti

E

Ecuador Egipto El Salvador Emiratos Arabes Unidos Eritrea Etiopía

F

Filipinas

G

Gabón Gambia Georgia Ghana Guatemala Guinea Guinea Bissau Guinea Ecuatorial Guyana

H

Haití Honduras

I

India Indonesia Irán Iraq

J

Jamaica Jordania

K

Kazajstán Kenya Kirguistán Kosovo (según Res 1244 del Consejo de Seguridad ONU) Kuwait

L

Lao RDP Lesotho Líbano Liberia Libia

M

Macedonia (ex República Yugoslava de) Madagascar Malasia Malawi Maldivas Malí Marruecos Mauricio y Seychelles Mauritania México Moldova Mongolia Montenegro Mozambique Myanmar

N

Namibia Nepal Nicaragua Níger Nigeria

O

Oficina del Pacífico

P

Pakistán Panamá Papua Nueva Guinea Paraguay Perú Programa de Asistencia al Pueblo Palestino

R

República Centroafricana República Dominicana Rusia Federación de Rwanda

S

Samoa Santo Tomé y Príncipe Senegal Serbia Sierra Leona Siria Somalia Sri Lanka Sudáfrica Sudán Sudán del Sur Suriname Swazilandia

T

Tailandia Tanzania Tayikistán Timor-Leste Togo Trinidad y Tobago Túnez Turkmenistán Turquía

U

Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistán

V

Venezuela Viet Nam

Y

Yemen

Z

Zambia Zimbabwe